"on ne sait jamais ce que la vie vous réserve",ces mots viennent prouver, sans cesse, que le plus fort dans l'existence est de réaliser sa vie, c'est-à-dire d'avoir le sentiment de la vivre pleinement et sans attendre que d'autres la construisent à votre place. Aller de l'avant, tout recommencer s'il faut... à n'importe quel âge, toujours y croire à n'importe quel âge! AGIR !!! construire sa vie avant que d'autres la construisent à votre place. "on ne sait jamais ce que la vie vous réserve"

Quelle émotion et quelle vérité! Ces mots me vont droit au coeur! A Blog interposé!

ton amie Eva

Chère amie, Ce film est d'une grande richesse... il ne touche pas tout le monde de la même façon. Selon notre histoire, nos acquis, nos failles, nous y trouvons de quoi penser, ressentir, réagir. Pour mon compte, j'ai vu une saisissante métaphore de l'incapacité à faire son deuil, et des conséquences de cette fragilité, si humaine. L'horloge qui tourne à l'envers, dans une maîtrise parfaite du temps, est celle d'un homme qui refuse l'enchaînement hasardeux des événements de la vie, ayant provoqué la mort de son fils. Et si ceci, et si cela... nous avons besoin de penser que les choses auraient pu tourner autrement, quand elles tournent mal, dans le sens du temps. Aussi, ce Benjamin - merveilleusement campé par Brad Pitt (extra aussi dans "7 jours au Tibet"), concrétise jusqu'à l'absurde ce rêve fou de revenir en arrière. Il sait, lui, que sa vie l'amènera dans les limbes de l'enfance, loin du langage et des souvenirs. Ce retour ineluctable en enfance me fait penser à certaines personnes qui, dans l'incapacité à faire leur travail de deuil, se réfugient dans l'état d'enfance, comme dans l'espoir de figer le temps, comme une armure contre la perte, le manque, l'absence, notre finitude et celle de ceux qu'on aime. Vivre, quel qu'en soit le sens, c'est perdre, accepter de perdre, et de ne pas tout maîtriser. La vie, c'est le mouvement. Voilà ce que cet horloger ne peut supporter. Je suis tombée hier sur cette phrase de E. St Vincent Millay (1892-1950) : "L'enfance n'est pas l'époque qui va jusqu'à un certain âge, et à cet âge certain, l'enfant abandonne ses occupations infantiles. L'enfance est le royaume ou personne ne meurt." Milbiz. Corinne.

Décidemment, j'ai également ressenti la même chose. C'est à dire que l'on ne peut pas émettre un jugement de qualité (il y a tout de même quelques longueurs notamment le début avec l'horloge de la gare...) mais ce film est étrange et nous pose question, nous fait réfléchir au sens de la vie. Au double sens de la vie devrais-je dire, sa signification mais également sa chronologie (de la vieillesse à la petite enfance et non pas le contraire, mais toujours de la naissance à la mort). il y a forcément un début et une fin, mais finalement être un enfant vaut-il mieux qu'être un vieillard, si ce n'est l'apparence physique. On se rend très bien compte aussi dans ce film que l'on vit de la même manière aux deux âges extrèmes de la vie (lorsque l'enfant partage son enfance avec la fin de vie des vieillards, ils ont les mêmes rythmes de vie et les mêmes préoccupations.) Plus loin dans le film, lorsqu'il décide de quitter sa famille pour la protéger puisqu'il sait qu'il deviendra un bébé et ne veut pas imposer celà à sa fille, j'ai pensé que la raison était parfois plus forte que la passion et s'imposait (celà fait écho à certaines décisions que l'on doit parfois prendre dans nos vies). Mais la fin m'a prouvé le contraire et m'a donné envie de lutter moi aussi pour défendre certains de mes rêves fous. Entre passion et raison, ce film est très philosophique...